Kommentare zu: WÄHLT PIRATEN! http://www.splunchy.com/2009/09/26/wahlt-piraten/ live on the splunchy side of life Fri, 09 Jul 2010 12:21:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Von: kumzugloom http://www.splunchy.com/2009/09/26/wahlt-piraten/comment-page-1/#comment-2076 kumzugloom Wed, 30 Sep 2009 06:39:59 +0000 http://www.splunchy.com/?p=1804#comment-2076 Ach ja... ich hab ja früher auch mal Grün gewählt. Aber da sind so einige Sachen die mir nicht passen: -> Der Drang überall Frauenquoten einzuführen. -> Bei der Abstimmung über die Internet-Zensur 15 Enthaltungen bei den Grünen. -> Bei der Abstimmung zum Anti-Piraten-Einsatz nur 6 dagegen und 35 dafür. -> Deren Pläne über die Ganztags- und Einheitsschule. Dazu kommt noch ein gewisses Misstrauen, dass sie noch viel mehr mit sich machen lassen, wenn Sie nur an die Macht kommen. Siehe zum Beispiel Hamburg. Unglaubwürdig --> Nicht wählbar. Ach ja… ich hab ja früher auch mal Grün gewählt. Aber da sind so einige Sachen die mir nicht passen:
-> Der Drang überall Frauenquoten einzuführen.
-> Bei der Abstimmung über die Internet-Zensur 15 Enthaltungen bei den Grünen.
-> Bei der Abstimmung zum Anti-Piraten-Einsatz nur 6 dagegen und 35 dafür.
-> Deren Pläne über die Ganztags- und Einheitsschule.

Dazu kommt noch ein gewisses Misstrauen, dass sie noch viel mehr mit sich machen lassen, wenn Sie nur an die Macht kommen. Siehe zum Beispiel Hamburg.

Unglaubwürdig –> Nicht wählbar.

]]> Von: martin http://www.splunchy.com/2009/09/26/wahlt-piraten/comment-page-1/#comment-2075 martin Mon, 28 Sep 2009 09:48:12 +0000 http://www.splunchy.com/?p=1804#comment-2075 und alle so: yeaah... :-D -alles beim alten bei der cdu -absehbarer absturz bei der spd - frag mich woher die enttäuschung kommt -guido-fdp macht alles gelb -grün feiert mal wieder einen sieg, der ihnen nicht wirklich etwas bringt -linke "hätte sich das 1989 nicht träumen lassen" (o-ton gysi) ach und piraten 2%.. bei den erstwählern sogar 16 - not bad scherbatzky! und alle so: yeaah… :-D

-alles beim alten bei der cdu
-absehbarer absturz bei der spd – frag mich woher die enttäuschung kommt
-guido-fdp macht alles gelb
-grün feiert mal wieder einen sieg, der ihnen nicht wirklich etwas bringt
-linke “hätte sich das 1989 nicht träumen lassen” (o-ton gysi)

ach und piraten 2%.. bei den erstwählern sogar 16 – not bad scherbatzky!

]]> Von: Ayso Gethmann http://www.splunchy.com/2009/09/26/wahlt-piraten/comment-page-1/#comment-2074 Ayso Gethmann Sat, 26 Sep 2009 20:05:32 +0000 http://www.splunchy.com/?p=1804#comment-2074 Ja du machst Werbung, ist ja auch nicht schlimm... Ich ja schließlich auch, aber warum Piraten wählen wenn Grün auch geht? Die packen wenigstens die 5%-Hürde... Ayso Am 27.09.2009 Grün Wählen! Für den Schutz der Privatsphäre, gegen Schnüffelstaat und Schnüffelwirtschaft. Für die Freiheit des Internets, für das Ende der Speicherung von Daten auf Vorrat und Verdacht. Ja du machst Werbung, ist ja auch nicht schlimm…
Ich ja schließlich auch, aber warum Piraten wählen wenn Grün auch geht?
Die packen wenigstens die 5%-Hürde…
Ayso

Am 27.09.2009 Grün Wählen!
Für den Schutz der Privatsphäre, gegen Schnüffelstaat und Schnüffelwirtschaft. Für die Freiheit des Internets, für das Ende der Speicherung von Daten auf Vorrat und Verdacht.

]]> Von: Fabian http://www.splunchy.com/2009/09/26/wahlt-piraten/comment-page-1/#comment-2073 Fabian Sat, 26 Sep 2009 18:42:29 +0000 http://www.splunchy.com/?p=1804#comment-2073 Jaja, ich mach hier Werbung für die Piraten, kannst es doch sagen :) Aber grün kann ich auch unterstützen, da bin ich ja ehrlich. Jaja, ich mach hier Werbung für die Piraten, kannst es doch sagen :)

Aber grün kann ich auch unterstützen, da bin ich ja ehrlich.

]]> Von: Ayso Gethmann http://www.splunchy.com/2009/09/26/wahlt-piraten/comment-page-1/#comment-2072 Ayso Gethmann Sat, 26 Sep 2009 18:37:10 +0000 http://www.splunchy.com/?p=1804#comment-2072 Heute kämpfen wie schon zu Zeiten Kiesingers (1966-1969) die kleinen Parteien und einige außerparlamentarischen Gruppen gegen den Wahnsinn, den die Große Koalition verbricht. Es ist daher richtig, die kleinen Parteien zu stärken, aber bitte wählt Parteien mit Inhalt und nicht die Piraten. Piraten haben keinen Inhalt. "Die Piratenpartei steht für Bürgerrechte und das Grundgesetz ein." Jede Partei, die nicht für das Grundgesetz und für die darin verankerten Bürgerrechte eintritt, verletzt die Demokratische Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland und ist damit Verfassungsfeindlich. Solche Parteien stehen nicht zur Wahl. Wolfgang Schäubles "Wunsch- /Terrorliste" ist erschreckend, keine Frage, aber daraus folgt nur, dass die aktuelle CDU-Innenpolitik nicht wählbar ist. Die FDP stimmt für eine Schwarz-Gelbe Koalition in Sachsen und mit dieser Koalition für eine Ausweitung der polizeilichen Befugnisse im Internet, weil es ihnen lieber ist, sie sind an der Regierung und drücken zwei Punkte durch, anstatt gar nicht zu regieren und damit der Großen Koalition das Feld zu überlassen und so gar nichts durchgesetz zu bekommen. Die Linke lässt du links liegen (Entschuldigt den Wortwitz). Dabei sind auch die gegen die Internetsperre und gegen den Überwachungsstaat (siehe abgeordnetenwatch.de) ala Schäuble. Auch sonst haben sie wählbare Ansätze, auch wenn sie äußerst populistisch sind. Auch die SPD erwähnst du gar nicht erst. Die wird, weil sie als Juniorpartner in der Großen Koalition einen Schäuble ertragen muss, gleich mit auf die CDU-Linie gesetzt. Dabei haben die sehr wohl inhaltlich gute Aussagen zur Inneren Sicherheit und sind mit nichten immer für eine Ausweitung der polizeilichen Befugnisse, sei es BND, BKA, LKA, Bundeswehr im Innern u.ä. Die Grünen scheinen für dich auch nicht zu existieren. Ist ja auch verständlich. Sie sind auch für Bürgerrechte, für einen Schutz der Privatsphäre und gegen den Überwachungsstaat, aber damit besetzen sie eben Piraten Positionen und im Gegensatz zu den Piraten haben sie inzwischen ein Programm zu allen Fragen der Politik. Sie sind für die Bildungspolitik beim Bund, so dass endlich Ruhe ist mit dem Hick-Hack um einheitliche Bewertungen der Abschlüsse und Co. Sie sind gegen Studiengebühren, für erneuerbare Energien, gegen die Internetsperre (aber auch gegen Kinderpornographie), gegen Schäubles Sicherheitspakete, für einen Mindestlohn von 7,50 Euro und noch vieles mehr. Eben eine vollständige Partei mit Inhalt. Daher bin ich dafür, morgen unsere Stimmen nicht zu verschwenden und daher nicht die Piraten zu wählen, sondern sich klar und deutlich gegen Schwarz-Gelb auszusprechen (weil es eben Schwarz enthält). Wer taktisch klug gegen die Schäublone und Zensursula wählt, wählt Erststimme SPD (oder wo gute Chancen für FDP- oder Grüne-Kandidaten bestehen FDP oder Grün) und mit Zweitstimme Grün oder zur Not FDP! Für starke Bürgerrechte, Beteiligung an der Demokratie und gegen verschenkte Stimmen. Als letztes noch eine persönliche Wahlempfehlung meinerseits: Schwarz-Gelb NEIN DANKE! Aus der Krise hilft nur Grün, daher am 27.9.2009 Erst- und Zweitstimme Grün! Ayso Heute kämpfen wie schon zu Zeiten Kiesingers (1966-1969) die kleinen Parteien und einige außerparlamentarischen Gruppen gegen den Wahnsinn, den die Große Koalition verbricht. Es ist daher richtig, die kleinen Parteien zu stärken, aber bitte wählt Parteien mit Inhalt und nicht die Piraten.

Piraten haben keinen Inhalt.
“Die Piratenpartei steht für Bürgerrechte und das Grundgesetz ein.” Jede Partei, die nicht für das Grundgesetz und für die darin verankerten Bürgerrechte eintritt, verletzt die Demokratische Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland und ist damit Verfassungsfeindlich. Solche Parteien stehen nicht zur Wahl.

Wolfgang Schäubles “Wunsch- /Terrorliste” ist erschreckend, keine Frage, aber daraus folgt nur, dass die aktuelle CDU-Innenpolitik nicht wählbar ist.

Die FDP stimmt für eine Schwarz-Gelbe Koalition in Sachsen und mit dieser Koalition für eine Ausweitung der polizeilichen Befugnisse im Internet, weil es ihnen lieber ist, sie sind an der Regierung und drücken zwei Punkte durch, anstatt gar nicht zu regieren und damit der Großen Koalition das Feld zu überlassen und so gar nichts durchgesetz zu bekommen.

Die Linke lässt du links liegen (Entschuldigt den Wortwitz). Dabei sind auch die gegen die Internetsperre und gegen den Überwachungsstaat (siehe abgeordnetenwatch.de) ala Schäuble. Auch sonst haben sie wählbare Ansätze, auch wenn sie äußerst populistisch sind.

Auch die SPD erwähnst du gar nicht erst. Die wird, weil sie als Juniorpartner in der Großen Koalition einen Schäuble ertragen muss, gleich mit auf die CDU-Linie gesetzt. Dabei haben die sehr wohl inhaltlich gute Aussagen zur Inneren Sicherheit und sind mit nichten immer für eine Ausweitung der polizeilichen Befugnisse, sei es BND, BKA, LKA, Bundeswehr im Innern u.ä.

Die Grünen scheinen für dich auch nicht zu existieren. Ist ja auch verständlich. Sie sind auch für Bürgerrechte, für einen Schutz der Privatsphäre und gegen den Überwachungsstaat, aber damit besetzen sie eben Piraten Positionen und im Gegensatz zu den Piraten haben sie inzwischen ein Programm zu allen Fragen der Politik. Sie sind für die Bildungspolitik beim Bund, so dass endlich Ruhe ist mit dem Hick-Hack um einheitliche Bewertungen der Abschlüsse und Co. Sie sind gegen Studiengebühren, für erneuerbare Energien, gegen die Internetsperre (aber auch gegen Kinderpornographie), gegen Schäubles Sicherheitspakete, für einen Mindestlohn von 7,50 Euro und noch vieles mehr. Eben eine vollständige Partei mit Inhalt.

Daher bin ich dafür, morgen unsere Stimmen nicht zu verschwenden und daher nicht die Piraten zu wählen, sondern sich klar und deutlich gegen Schwarz-Gelb auszusprechen (weil es eben Schwarz enthält).
Wer taktisch klug gegen die Schäublone und Zensursula wählt, wählt Erststimme SPD (oder wo gute Chancen für FDP- oder Grüne-Kandidaten bestehen FDP oder Grün) und mit Zweitstimme Grün oder zur Not FDP! Für starke Bürgerrechte, Beteiligung an der Demokratie und gegen verschenkte Stimmen.

Als letztes noch eine persönliche Wahlempfehlung meinerseits:
Schwarz-Gelb NEIN DANKE! Aus der Krise hilft nur Grün, daher am 27.9.2009 Erst- und Zweitstimme Grün!

Ayso

]]> Von: Fabian http://www.splunchy.com/2009/09/26/wahlt-piraten/comment-page-1/#comment-2071 Fabian Sat, 26 Sep 2009 17:49:33 +0000 http://www.splunchy.com/?p=1804#comment-2071 Hehe ja, mich mit eingeschlossen. ;) Aber das bringt's doch auf den Punkt. Sie sind sich des Risikos bewusst, im Straßenverkehr getötet zu werden, und obwohl sie es drastisch verringern könnten, tun sie es nicht. Das Risiko, bei einem Terrorangriff umzukommen, ist viel geringer. Und Überwachungsstrukturen vermindern das Risiko verhältnismäßig weniger. Dennoch werden diese "Maßnahmen" ausgeweitet. Aber zu welchem Preis? Ich will ihn nicht zahlen, denn ich setze nicht mal einen Fahrradhelm auf. Dem großen Rest dieses Landes wäre es aber scheinbar auch egal, wenn man ihnen eine Kamera über ihre Toilette hängen würde. Früher gab es riesengroße Proteste, wenn man eine Volkszählung machen wollte. Und heute? ^^ Hehe ja, mich mit eingeschlossen. ;) Aber das bringt’s doch auf den Punkt. Sie sind sich des Risikos bewusst, im Straßenverkehr getötet zu werden, und obwohl sie es drastisch verringern könnten, tun sie es nicht. Das Risiko, bei einem Terrorangriff umzukommen, ist viel geringer. Und Überwachungsstrukturen vermindern das Risiko verhältnismäßig weniger. Dennoch werden diese “Maßnahmen” ausgeweitet.

Aber zu welchem Preis? Ich will ihn nicht zahlen, denn ich setze nicht mal einen Fahrradhelm auf.
Dem großen Rest dieses Landes wäre es aber scheinbar auch egal, wenn man ihnen eine Kamera über ihre Toilette hängen würde.
Früher gab es riesengroße Proteste, wenn man eine Volkszählung machen wollte. Und heute? ^^

]]> Von: martin http://www.splunchy.com/2009/09/26/wahlt-piraten/comment-page-1/#comment-2070 martin Sat, 26 Sep 2009 17:44:01 +0000 http://www.splunchy.com/?p=1804#comment-2070 nur dass den meisten leuten der helm nicht fehlt, weil sie ihn sich nicht leisten können... :P nur dass den meisten leuten der helm nicht fehlt, weil sie ihn sich nicht leisten können… :P

]]> Von: Fabian http://www.splunchy.com/2009/09/26/wahlt-piraten/comment-page-1/#comment-2069 Fabian Sat, 26 Sep 2009 17:32:40 +0000 http://www.splunchy.com/?p=1804#comment-2069 Mag sein. Trotzdem ist die derzeitige Politik vollkommen unsachlich. Mein Vorschlag: Anstelle jeder neuen Überwachungskamera einem Bürger einen Fahrradhelm schenken. Das ist billiger und schützt effektiver Menschenleben; das Risiko, bei einem Verkehrsunfall tödlich zu verunglücken, würde pro Helm um einen Faktor 15 sinken. Mag sein. Trotzdem ist die derzeitige Politik vollkommen unsachlich.

Mein Vorschlag: Anstelle jeder neuen Überwachungskamera einem Bürger einen Fahrradhelm schenken. Das ist billiger und schützt effektiver Menschenleben; das Risiko, bei einem Verkehrsunfall tödlich zu verunglücken, würde pro Helm um einen Faktor 15 sinken.

]]> Von: martin http://www.splunchy.com/2009/09/26/wahlt-piraten/comment-page-1/#comment-2068 martin Sat, 26 Sep 2009 12:01:50 +0000 http://www.splunchy.com/?p=1804#comment-2068 tja.. das problem ist allerdings, dass man die piraten einzig und allein auf dieses thema beschränken kann. zu sämtlichen anderen wichtigen themen haben die piraten noch keine wirkliche meinung - wohl auch aufgrund mangelnder kompetenz. zum anderen werden die piraten mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit nicht in den bundestag einziehen. das bedeutet, dass du mit deiner stimme lediglich alle übrigen parteien wählst, die die 5% hürde schaffen. ich habe auch überlegt piraten zu wählen aber die stimme ist damit einfach nur verschenkt. das argument mit sachsen ist ziemlich unsachlich. dass die fdp in einer koalition mit knapp 6% dinge mitbeschließen muss, die sie nicht vertritt ist ein resultat des koalitionsvertrages. je stärker die fdp jedoch ist, desto mehr einfluss wird sie in solchen fragen haben, sollte es beispielsweise zu einer schwarz-gelben koalition kommen. auf bundesebene kann die fdp mit ungefähr 15% rechnen. das kann man also absolut nicht mit sachsen vergleichen. tja.. das problem ist allerdings, dass man die piraten einzig und allein auf dieses thema beschränken kann. zu sämtlichen anderen wichtigen themen haben die piraten noch keine wirkliche meinung – wohl auch aufgrund mangelnder kompetenz.
zum anderen werden die piraten mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit nicht in den bundestag einziehen. das bedeutet, dass du mit deiner stimme lediglich alle übrigen parteien wählst, die die 5% hürde schaffen. ich habe auch überlegt piraten zu wählen aber die stimme ist damit einfach nur verschenkt.

das argument mit sachsen ist ziemlich unsachlich.
dass die fdp in einer koalition mit knapp 6% dinge mitbeschließen muss, die sie nicht vertritt ist ein resultat des koalitionsvertrages. je stärker die fdp jedoch ist, desto mehr einfluss wird sie in solchen fragen haben, sollte es beispielsweise zu einer schwarz-gelben koalition kommen. auf bundesebene kann die fdp mit ungefähr 15% rechnen. das kann man also absolut nicht mit sachsen vergleichen.

]]> Von: kumzugloom http://www.splunchy.com/2009/09/26/wahlt-piraten/comment-page-1/#comment-2067 kumzugloom Sat, 26 Sep 2009 08:41:06 +0000 http://www.splunchy.com/?p=1804#comment-2067 Wir? Bist du (auch) einer? :-) Habe auch etwas angst vor dem neuen Schäuble-Katalog... aber der wird wohl so oder so noch 4 Jahre Innenminister bleiben :-( Obwohl er wohl eher in den Knast gehört... Wir?
Bist du (auch) einer? :-)

Habe auch etwas angst vor dem neuen Schäuble-Katalog… aber der wird wohl so oder so noch 4 Jahre Innenminister bleiben :-( Obwohl er wohl eher in den Knast gehört…

]]>